![]() ブッダからのクイズ、これどっちが正解だと思う? |
11 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 02:34:52 ID:Avsm7L9i0
18 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 03:47:06 ID:xrH/9V3lO
そそやない外や
21 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 07:58:26 ID:USt9WBlf0
>>11
フグが河の豚なのが不思議
23 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 10:59:03 ID:b6Okwc410
>>21
wikiより
>日本名で「河豚」と書くが、「豚」と書くのはこの体型の事を指しているのではなく、
>フグは身の危険を感じると豚のような鳴き声を発することから「豚」の文字が当てられている。
26 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 14:35:55 ID:0eUbrSag0
とりあえずwikiばかりソースで出すのはやめろよ・・・
34 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 17:39:46 ID:JWbnUvCz0
>>26
だからどのwikiだよ
37 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 18:34:12 ID:KiTIH8ta0
>>34
全てだろ。
そんな誰でも編集できるところをソースにするなと。
40 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 19:51:51 ID:Avsm7L9i0
>>37
誰でも編集できるが故に間違ってたら袋叩きにされるだろ
まあ誰も間違いに気付かない可能性があるけど、その場合は普通に探せるようなソースもまた無いと言える
42 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 20:04:17 ID:6bHmz4e60
>>34は単にウィキペディアをwikiと略すことにきれてる人なんじゃねえの
47 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:23:55 ID:BZlVgewa0
wikipediaをwikiを言うのも許せないが
wikiと全角で打ってるのはもっと許せない
逆に難しいだろ
50 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:37:04 ID:XHADPBdS0
「うぃきっぺ」を定着させたい
51 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:50:38 ID:AFrkVxlB0
>>50
かっぺ臭いw
関連記事‐【元寇】おまえらが学校で習ってきた歴史と異なる真実
おまえらYAWARAのモデルは谷亮子じゃないからな
wikipediaで知ったけどこれマジかよ
カバに「カバ」って名前をつけたやつはいいセンスしてる。なんかいかにも「カバ」って感じだし。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1275239544/
11 名前: ムブナ(三重県) [sage] :2010/05/31(月) 02:14:36.59 ID:ozIb8GVb
単純に河の馬だから
かばになっただけで。
海にすんでたら
ウバだった
14 名前: アナハゼ(愛知県) [sage] :2010/05/31(月) 02:16:49.61 ID:ieBXuizB
まんこに「まんこ」って名前をつけた奴の方が凄いわ
16 名前: ムブナ(三重県) [sage] :2010/05/31(月) 02:19:21.26 ID:ozIb8GVb
単純に紅く満ちるから
まんこ(満紅)になっただけで。
藍にくすんでたら
まんあ(満藍)だった
18 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 03:47:06 ID:xrH/9V3lO
そそやない外や
21 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 07:58:26 ID:USt9WBlf0
>>11
フグが河の豚なのが不思議
23 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 10:59:03 ID:b6Okwc410
>>21
wikiより
>日本名で「河豚」と書くが、「豚」と書くのはこの体型の事を指しているのではなく、
>フグは身の危険を感じると豚のような鳴き声を発することから「豚」の文字が当てられている。
26 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 14:35:55 ID:0eUbrSag0
とりあえずwikiばかりソースで出すのはやめろよ・・・
34 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 17:39:46 ID:JWbnUvCz0
>>26
だからどのwikiだよ
37 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 18:34:12 ID:KiTIH8ta0
>>34
全てだろ。
そんな誰でも編集できるところをソースにするなと。
40 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 19:51:51 ID:Avsm7L9i0
>>37
誰でも編集できるが故に間違ってたら袋叩きにされるだろ
まあ誰も間違いに気付かない可能性があるけど、その場合は普通に探せるようなソースもまた無いと言える
42 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 20:04:17 ID:6bHmz4e60
>>34は単にウィキペディアをwikiと略すことにきれてる人なんじゃねえの
47 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:23:55 ID:BZlVgewa0
wikipediaをwikiを言うのも許せないが
wikiと全角で打ってるのはもっと許せない
逆に難しいだろ
50 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:37:04 ID:XHADPBdS0
「うぃきっぺ」を定着させたい
51 :水先案名無い人:2010/05/31(月) 21:50:38 ID:AFrkVxlB0
>>50
かっぺ臭いw
関連記事‐【元寇】おまえらが学校で習ってきた歴史と異なる真実
おまえらYAWARAのモデルは谷亮子じゃないからな
wikipediaで知ったけどこれマジかよ
- 関連記事
-
-
マインドコントロール 2008/11/18
-
京都人「ぶぶ漬け、いかがどす?(はよ帰れや)」 2014/10/26
-
タイ人のビニール袋好きは異常 2015/01/11
-
海岸にて 2008/11/06
-
高橋名人の冒険島といえば 2012/10/24
-
ただしイケメンに限るの典型 2009/09/13
-
評価: 非常に悪い出品者です 2010/07/09
-
悩みがあります。相談に乗ってください。 2009/07/07
-
めっちゃ吠えてる犬にケツ向けると泣き止むってマジ? 2016/02/02
-
「プロジェクトX?挑戦者たち? レクサスの挑戦。奇跡の利益率?高級ブランドっぽい車の誕生」 2009/10/09
-
![]() 【昼メシの流儀】韓国料理って辛いのしかないのかな? お前ら他人が握ったおにぎりとか躊躇なく食える? 【邦キチ】インド映画ってどうなん? ロードバイクは自転車に高い金をかける方が偉い世界なの? |
★オススメリンク
|
機動警察パトレイバー the Movie 1+2 SET Blu-ray (期間限定生産) posted with AmaQuick at 2023.05.13 押井 守(監督) バンダイナムコフィルムワークス 2023-08-10T00:00:01Z |
★オススメリンク
|
16607:名も無き修羅:2010/06/01(火) 10:23
文脈によっては「Wikipedia」を「wiki」と略すとややこしいが
かといって「jawp」なんてWikipediaのアカウントユーザーにしか通じないしな
無難に「ウィキペ」?
かといって「jawp」なんてWikipediaのアカウントユーザーにしか通じないしな
無難に「ウィキペ」?
16610:名も無き修羅:2010/06/01(火) 10:30
人の言う事にいちいちケチつける男の人って…
16611:名も無き修羅:2010/06/01(火) 10:36
おれは今はじめてjawpという単語を知ったw
大抵はwikiっつったらWikipediaだし、そんなにいちいちつっかかるレベルでもないと思うな
大抵はwikiっつったらWikipediaだし、そんなにいちいちつっかかるレベルでもないと思うな
16616:名無しさん@ニュース2ちゃん:2010/06/01(火) 11:18
@wikiとかあるからなあ。
wikiって書くとwikiっていうなという画像を貼ってくる粘着がいるんだが、
○○wikiのことだよと切り返されたら真っ赤になって噛みついてた。
wikiって書くとwikiっていうなという画像を貼ってくる粘着がいるんだが、
○○wikiのことだよと切り返されたら真っ赤になって噛みついてた。
16618:名も無き修羅:2010/06/01(火) 12:25
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikiって略すな
とりあえずお前らコレを読め
とりあえずお前らコレを読め
16621:名も無き修羅:2010/06/01(火) 13:47
ゲーム機すべてを「ファミコン」って呼ぶおばちゃんに何も感じない人ならWikipediaをWikiって略していいと思う
16627:名も無き修羅:2010/06/01(火) 14:42
略したところで誰も損しねーからな。一部の暇人が目くじら立てるだけだもんなー。
16628: :2010/06/01(火) 14:52
調べるにはいいけどソースに引用するのはないな
16644:名も無き修羅:2010/06/01(火) 18:36
うぃきっぺなんかより天使ちゃんマジ天使
16665:4:2010/06/01(火) 23:07
ぺドれ
16668:名も無き修羅:2010/06/02(水) 00:05
wikipediaをソースにすると説得力の面で弱いのは事実だが
それでも何のソースも示さない姿勢よりはマシ
それでも何のソースも示さない姿勢よりはマシ
16789:名も無き修羅:2010/06/03(木) 07:16
「そそやない、外や」って松鶴の話か。
17397:名も無き修羅:2010/06/08(火) 11:42
wikiは本格的に調べるきっかけくらいに思ってる。
誰も責任負わないソースを最終的な根拠にしているやつはさすがにアホだと思う。
それならソースにしない方がマシ。
誰も責任負わないソースを最終的な根拠にしているやつはさすがにアホだと思う。
それならソースにしない方がマシ。
17610:名も無き修羅:2010/06/10(木) 17:09
決定的なソースにはなり得ないが、誰でも編集できるから一定の事実が恒常的に保たれる可能性はある。
33110:名も無き修羅:2010/10/11(月) 23:34
けどwikipediaの編集をしてる人たちって傍から見ても偏ってるからな
2chとかでしか通用しないことを一般論にしようとしがちだし
2chとかでしか通用しないことを一般論にしようとしがちだし