小野小町が美女だと言う根拠は無い 2015年08月23日12:06 フムフム・感心 コメント：13 Tweet

あなたの知っているまったく役立たない雑学59
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1439899164/


44 ：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2015/08/22(土) 11:47:23.08 ID:E8qHXiRb.net
小野小町が美女だと言う根拠は無い

古代に、衣通姫と言う「美しさが衣を通して現れる」と呼ばれた美女がいて
和歌の腕前も優れていた


で、歌集の序文で、紀貫之が
「小野小町は衣通姫に匹敵する」と書いたのが大元なんだが

歌集の序文なんだから、「匹敵する」のは歌の腕前の方ってのが普通の考え方である


45 ：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2015/08/22(土) 12:44:48.12 ID:kBENChaE.net
あの時代の美人はまったく当てにならんと思う
地位のある女はまず人前に出ない
男の前には絶対出てこない
親兄弟でも御簾やら扇やらで直接顔は合わせない

そんなんでどうやって美人かどうか判明するかっつーと、根拠のない噂
ツイッター以上に当てにならない噂がまこしやかにささやかれて
「あそこの姫って美人だって」「まじで？」「やりてー」と広まると
男性陣は頑張ってラブレターを送り続ける
色よい返事が来たら、いそいそと屋敷に招かれて即座にベッドイン
そこで初めて顔を見る

･･･美人だったらいいけど、不細工だったらどうだろう？
何ヶ月もかけて頑張って口説き落とした女が不細工だったら？
「あの姫不細工だったぜ！ヤッたけど！」と言えるだろうか？
そもそもあの時代、身分ある人は妻問婚で恋愛も同じようなもの
恋愛の間はこそこそと夜に会いにいってやることやって夜の内に帰る
明かりの乏しかった時代、はたして顔が見えたかどうか


46 ：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／：2015/08/22(土) 13:21:18.06 ID:VYrsyeOD.net
男女ともに見えずに幸せって事も多そうだ



関連‐「昔はこういう顔が美人だった」は大きな誤解　←オススメ
　　　　平安のころはうりざね顔が美人だったっていうけど
　　　　平安時代の女の人は笑わなかった
　　　　江戸時代のセックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新マンガ日本史 8号

posted with amazlet at 15.08.23

朝日新聞出版 (2010-12-07)

Amazon.co.jpで詳細を見る